Labürindis navigeerimine: Ülemaailmne juhend teaduseetikast

Uurimistöö on oma olemuselt teadmiste otsing. Kuid seda püüdlust peab juhtima tugev eetiline kompass. Teaduseetika, mis hõlmab teadustöö läbiviimist reguleerivaid moraaliprintsiipe, tagab tulemuste usaldusväärsuse ja kehtivuse, kaitstes samal ajal kõigi asjaosaliste õigusi ja heaolu. See ülemaailmne juhend süveneb teaduseetika aluspõhimõtetesse, pakkudes praktilisi teadmisi teadlastele erinevates valdkondades ja geograafilistes asukohtades.

Miks on teaduseetika oluline

Eetiline teadustöö ei seisne ainult skandaalide vältimises; see seisneb usalduse loomises. Usaldus on uurimisprotsessi alustala nii teadlaste ja osalejate vahel kui ka teadlaste ja laiema kogukonna vahel. Ilma selleta võib kogu teadmiste loomise ettevõtmine kokku variseda. Teaduseetika rikkumised võivad kaasa tuua mitmeid negatiivseid tagajärgi, sealhulgas:

• Kahju avalikule usaldusele: Eksitav või petturlik teadustöö õõnestab avalikkuse usaldust teaduse ja seda toetavate institutsioonide vastu.
• Osalejate kahjustamine: Eetilisi põhimõtteid eirav teadustöö võib seada osalejad füüsilisse, psühholoogilisse, sotsiaalsesse või majanduslikku ohtu.
• Kehtetud tulemused: Ebaeetilised praktikad võivad kahjustada uurimisandmete usaldusväärsust, mis viib ebatäpsete järeldusteni.
• Õiguslikud ja kutsealased sanktsioonid: Eetilisi juhiseid rikkuvad teadlased võivad silmitsi seista distsiplinaarkaristustega, sealhulgas rahastuse kaotamise, publikatsioonide tagasivõtmise ja kutselitsentside tühistamisega.

Teaduseetika põhiprintsiibid

Eetilisi teadustavasid toetavad mitmed põhiprintsiibid. Kuigi need põhimõtted on universaalselt kohaldatavad, nõuavad need hoolikat kaalumist erinevates uurimiskontekstides. Siin on mõned kõige olulisemad:

1. Isikute austamine

See põhimõte rõhutab üksikisikute loomupärast väärikust ja autonoomiat. See hõlmab kahte peamist komponenti:

• Autonoomia: Teadlased peavad austama üksikisikute autonoomiat, lubades neil teha oma otsuseid uurimuses osalemise või mitteosalemise kohta. See saavutatakse peamiselt teadliku nõusoleku kaudu.
• Haavatavate elanikkonnarühmade kaitse: Teadlastel on eriline kohustus kaitsta haavatavate elanikkonnarühmade, nagu laste, rasedate, vangide ja kognitiivsete häiretega isikute õigusi ja heaolu, kuna nad ei pruugi olla võimelised oma huve ise kaitsma. See nõuab täiendavaid kaitsemeetmeid, nagu seaduslikult eestkostjalt nõusoleku saamine või täiendava toe pakkumine.

Näide: Brasiilias lastega seotud uuring nõuab lisaks lapse nõusolekule ka vanema või eestkostja nõusolekut ning uuring peab olema hoolikalt kavandatud, et minimeerida lapse heaolule tekkivaid võimalikke riske.

2. Heasoovlikkus

Heasoovlikkus tähendab head tegemist ja kahju vältimist. Teadlastel on kohustus maksimeerida oma uurimistöö potentsiaalset kasu, minimeerides samal ajal võimalikke riske. See hõlmab:

• Riskide ja kasu hindamine: Enne uurimistöö läbiviimist peavad teadlased hoolikalt kaaluma uurimistöö potentsiaalset kasu võrreldes osalejatele tekkivate võimalike riskidega. Kasu peaks ületama riskid.
• Kahju minimeerimine: Teadlased peavad võtma kõik mõistlikud meetmed, et minimeerida osalejatele tekitatavat kahju, mis võib olla füüsiline, psühholoogiline, sotsiaalne või majanduslik. See võib hõlmata sobivate uurimismeetodite kasutamist, osalejatele piisava toe pakkumist ja nende privaatsuse kaitsmist.
• Heaolu edendamine: Teadustöö eesmärk peaks olema üksikisikute ja ühiskonna heaolu edendamine. See võib hõlmata uute ravimeetodite väljatöötamist haiguste raviks, rahvatervise parandamist või sotsiaalsete probleemide lahendamist.

Näide: Enne uue ravimi kliinilise uuringu läbiviimist peavad teadlased hoolikalt hindama ravimi võimalikke kõrvaltoimeid ja riske ning kaaluma neid patsientidele saadava potentsiaalse kasu suhtes. Uuringu kavand peab minimeerima potentsiaalset kahju, näiteks tagades osalejate hoolika jälgimise ja vajadusel arstiabi osutamise.

3. Õiglus

Õiglus viitab uurimistööst saadava kasu ja koormuse õiglasele jaotusele. See tähendab, et tagada tuleb:

• Osalejate õiglane valik: Osalejad tuleks valida õiglaselt ning haavatavaid elanikkonnarühmi ei tohiks ülemäära koormata ega välja jätta. Näiteks on ebaeetiline sihtida uuringus konkreetset rassilist rühma, kui selleks puudub selge teaduslik põhjendus.
• Õiglane juurdepääs kasule: Teadustööst saadav kasu tuleks jaotada õiglaselt ja kõikidel elanikkonnarühmadel peaks olema võimalus saadud teadmistest kasu saada. Näiteks peaks juurdepääs uutele ravimeetoditele olema kättesaadav kõigile, kes neid vajavad, mitte ainult rikastele või privilegeeritutele.
• ekspluateerimise vältimine: Teadlased ei tohiks osalejaid ega kogukondi oma kasu saamiseks ära kasutada. See hõlmab osalejatele liigsete maksete vältimist või uurimistöö kasutamist diskrimineerivate tavade õigustamiseks.

Näide: Uus HIV-vaktsiini uuring peab tagama, et vaktsiin on kättesaadav haigusest kõige enam mõjutatud elanikkonnarühmadele, mitte ainult neile, kes saavad seda endale lubada. Värbamisstrateegia peab arvestama esindatusega ja vältima kallutatust sotsiaalmajandusliku staatuse või geograafilise asukoha alusel.

4. Ausus

Ausus viitab teadustöö ausale ja täpsele läbiviimisele. See hõlmab:

• Väljamõeldiste, võltsimise ja plagiaadi (FFP) vältimine: Teadlased ei tohi andmeid välja mõelda (andmeid fabritseerida), andmeid võltsida (andmetega manipuleerida) ega teiste tööd plagieerida (esitleda teiste tööd enda omana). Need on ühed kõige tõsisemad teaduseetika rikkumised.
• Andmehaldus ja jagamine: Teadlastel on kohustus oma andmeid vastutustundlikult hallata ja jagada, järgides kõiki andmete jagamise eeskirju. See hõlmab andmete turvalisuse tagamist, osalejate privaatsuse kaitsmist ja andmete teistele teadlastele kättesaadavaks tegemist kontrollimiseks või edasiseks analüüsiks, kui see on asjakohane.
• Läbipaistvus ja avatus: Teadlased peaksid olema läbipaistvad oma uurimismeetodite, andmeallikate ja võimalike huvide konfliktide osas. See hõlmab üksikasjaliku teabe esitamist teaduspublikatsioonides ja mis tahes rahaliste või muude huvide avalikustamist, mis võiksid uurimistulemusi mõjutada.

Näide: Ühendkuningriigi teadlasi, kes on avastatud oma kliinilistes uuringutes andmeid fabritseerimas, ootavad tõsised karistused, sealhulgas publikatsioonide tagasivõtmine, rahastuse kaotamine ja võimalikud õiguslikud meetmed. Andmete jagamise eeskirjad võivad erineda sõltuvalt rahastamisallikast ja uurimistöö tüübist, seega on ülioluline järgida konkreetse projekti kohta kehtivaid eeskirju.

Teadliku nõusoleku saamine

Teadlik nõusolek on inimestega seotud eetilise uurimistöö nurgakivi. See tagab, et isikud nõustuvad vabatahtlikult uurimuses osalema pärast seda, kui neid on täielikult teavitatud uuringu eesmärgist, protseduuridest, riskidest ja kasust.

Teadliku nõusoleku põhielemendid:

• Avalikustamine: Teadlased peavad osalejatele andma selget ja põhjalikku teavet uurimistöö kohta, sealhulgas selle eesmärgi, protseduuride, võimalike riskide ja kasu kohta ning osaleja õiguse kohta igal ajal loobuda.
• Mõistmine: Osalejad peavad esitatud teabest aru saama. Teadlased peaksid kasutama selget ja lühikest keelt, vältima tehnilist žargooni ja pakkuma osalejatele võimalusi küsimuste esitamiseks. Rahvusvaheliste uuringute puhul on ülioluline tõlkida nõusolekuvormid kohalikku keelde ja kasutada täpsuse tagamiseks tagasitõlget.
• Vabatahtlikkus: Osalemine peab olema vabatahtlik, ilma sunni või liigse mõjutuseta. Osalejaid ei tohiks survestada ega stiimulitega osalema meelitada ning neil peab olema vabadus igal ajal ilma karistuseta loobuda.
• Pädevus: Osalejad peavad olema võimelised ise otsuseid langetama. Isikute puhul, keda peetakse ebapädevaks (nt väikesed lapsed või kognitiivsete häiretega isikud), tuleb nõusolek saada seaduslikult volitatud esindajalt, näiteks vanemalt või eestkostjalt.

Praktilised kaalutlused teadliku nõusoleku saamiseks:

• Kirjalikud nõusolekuvormid: Enamikul juhtudel tuleks teadlik nõusolek dokumenteerida kirjaliku nõusolekuvormi abil. Vorm peaks olema kirjutatud lihtsas keeles ja sisaldama kogu vajalikku teavet uuringu kohta.
• Suuline nõusolek: Mõnes olukorras võib suuline nõusolek olla asjakohane, näiteks küsitluste või vaatlusuuringute puhul. Siiski tuleks suuline nõusolek dokumenteerida ja peab olema selge, et osaleja mõistab esitatud teavet.
• Kultuuriline tundlikkus: Eri kultuurides uurimistööd tehes peavad teadlased olema tundlikud nõusolekuga seotud kultuuriliste normide ja tavade suhtes. Näiteks mõnes kultuuris võib olla tavalisem küsida nõusolekut pereliikmelt, mitte üksikisikult.
• Pidev nõusolek: Teadlik nõusolek ei ole ühekordne sündmus. Teadlased peaksid osalejatele pidevalt uuringu kohta teavet andma ja lubama neil igal ajal loobuda.

Näide: Kliiniline uuring Indias nõuab üksikasjalikku nõusolekuvormi nii inglise kui ka hindi keeles, tagades, et osalejad mõistavad täielikult eksperimentaalse ravi riske ja kasu. Vormis on ka selgelt välja toodud osaleja õigus tagajärgedeta loobuda.

Andmete privaatsus ja konfidentsiaalsus

Uurimisosaliste privaatsuse ja konfidentsiaalsuse kaitsmine on eetiliste standardite säilitamiseks ja usalduse loomiseks ülioluline. See hõlmab osalejate isikuandmete kaitsmist ja tagamist, et nende andmeid kasutatakse ainult uurimistöö eesmärgil.

Andmete privaatsuse ja konfidentsiaalsuse põhiprintsiibid:

• Anonüümimine ja deidentifitseerimine: Teadlased peaksid andmed võimaluse korral deidentifitseerima, eemaldades või varjates igasuguse teabe, mis võiks osalejaid tuvastada. See võib hõlmata koodnumbrite kasutamist, nimede ja aadresside eemaldamist ning otseste identifikaatorite kustutamist.
• Andmeturve: Teadlased peavad kaitsma andmeid volitamata juurdepääsu, kasutamise või avalikustamise eest. See hõlmab asjakohaste turvameetmete rakendamist, nagu paroolikaitse, andmete krüpteerimine ja turvaline säilitamine.
• Piiratud andmete kogumine: Teadlased peaksid koguma ainult neid andmeid, mis on uurimistöö eesmärkide saavutamiseks vajalikud. Vältige tundliku teabe kogumist, kui see pole hädavajalik.
• Andmete säilitamine ja hoidmine: Teadlastel peaksid olema selged eeskirjad andmete säilitamise ja hoidmise kohta, sealhulgas selle kohta, kui kaua andmeid säilitatakse ja kuidas neid turvaliselt kõrvaldatakse. See poliitika peab vastama asjakohastele määrustele, nagu GDPR (isikuandmete kaitse üldmäärus) või HIPAA (tervisekindlustuse kaasaskantavuse ja vastutuse seadus).
• Andmete jagamise lepingud: Kui andmeid jagatakse teiste teadlastega, on vajalik ametlik leping, et kehtestada andmete kasutamise ja kaitse suunised.

Praktilised kaalutlused andmete privaatsuse ja konfidentsiaalsuse tagamiseks:

• Määruste järgimine: Teadlased peavad järgima kõiki asjakohaseid andmekaitsemäärusi, nagu GDPR, HIPAA või kohalikud andmekaitseseadused. Nendes määrustes on sageli nõuded nõusoleku saamise, andmeturbe ja andmete säilitamise kohta.
• Turvaline andmete säilitamine: Hoidke uurimisandmeid turvalistes serverites, millel on juurdepääsukontroll, paroolikaitse ja regulaarsed varukoopiad. Krüpteerige tundlikud andmed.
• Anonüümimistehnikad: Kasutage osalejate identiteedi kaitsmiseks anonüümimistehnikaid, näiteks nimede asendamist pseudonüümidega, otseste identifikaatorite (nt aadresside) eemaldamist ning kuupäevade ja asukohtade üldistamist.
• Andmelekke reageerimiskava: Töötage välja plaan andmeleketele reageerimiseks, sealhulgas protseduurid osalejate ja ametiasutuste teavitamiseks, lekke mõju hindamiseks ja kahju leevendamiseks.

Näide: Saksamaal vaimse tervise uuringut läbi viivad teadlased on kohustatud anonüümima kõik osalejate andmed ja hoidma neid turvalises, krüpteeritud serveris, mis vastab GDPR-i nõuetele. Osalejaid teavitatakse nende andmetega seotud õigustest ja sellest, kuidas nende andmeid teadliku nõusoleku protsessi käigus kaitstakse.

Vastutustundlik teadustöö läbiviimine

Vastutustundlik teadustöö läbiviimine hõlmab mitmesuguseid praktikaid, mis edendavad uurimistöö usaldusväärsust ja terviklikkust. See ulatub kaugemale lihtsalt väärkäitumise vältimisest ja hõlmab aktiivset eetiliste standardite järgimist kogu uurimisprotsessi vältel.

Vastutustundliku käitumise põhielemendid:

• Mentorlus ja koolitus: Teadlastel, eriti teisi juhendavatel teadlastel, on kohustus pakkuda mentorlust ja koolitust teaduseetika ja vastutustundliku käitumise kohta.
• Huvide konfliktid: Teadlased peavad tuvastama ja haldama mis tahes huvide konflikte, nii rahalisi kui ka mitterahalisi, mis võiksid kahjustada nende uurimistöö objektiivsust. See hõlmab sageli huvide konfliktide avalikustamist publikatsioonides ja nõu küsimist institutsionaalsetelt eetikakomiteedelt.
• Autorlus ja publitseerimistavad: Autorlus peaks põhinema olulisel panusel uurimistöösse. Teadlased peaksid järgima väljakujunenud publitseerimisjuhiseid, sealhulgas vältima üleliigset publitseerimist ja tunnustama teiste panust.
• Retsenseerimine: Teadlased peaksid aktiivselt osalema retsenseerimises, andes konstruktiivset tagasisidet teiste töö kohta. Retsenseerimine on oluline mehhanism uurimistöö kvaliteedi ja usaldusväärsuse tagamiseks.
• Loomade heaolu: Teadlastel, kes kasutavad oma uurimistöös loomi, on kohustus järgida loomade hooldamise ja kasutamise eetilisi juhiseid. See hõlmab loomade kasutamise minimeerimist, humaansete meetodite kasutamist ning nõuetekohase hoolduse ja pidamistingimuste tagamist.

Praktilised kaalutlused vastutustundlikuks käitumiseks:

• Institutsionaalsed ülevaatusnõukogud (IRB-d) või eetikakomiteed: Teadlased peaksid esitama oma uurimisprotokollid IRB-dele või eetikakomiteedele läbivaatamiseks enne inimeste või loomadega seotud uurimistöö alustamist. Eestis tegeleb sellega inimeseuuringute eetikakomitee.
• Teadusliku usaldusväärsuse koolitus: Osalege teadusliku usaldusväärsuse ja vastutustundliku käitumise koolitustel, et parandada teadmisi ja teadlikkust eetilistest küsimustest ja asjakohastest juhistest.
• Andmehaldusplaanid: Töötage välja üksikasjalik andmehaldusplaan, mis kirjeldab, kuidas andmeid kogutakse, säilitatakse, analüüsitakse ja jagatakse.
• Koostöö: Edendage uurimisrühma liikmete vahel koostöö ja avatud suhtluse kultuuri, et parandada uurimistöö läbipaistvust ja kvaliteeti.
• Nõu küsimine: Konsulteerige kogenud teadlaste või eetikaekspertidega keeruliste eetiliste küsimuste lahendamiseks.

Näide: Austraalias keskkonnareostuse uuringuga tegelev uurimisrühm esitab oma uurimisprotokolli eetiliseks läbivaatamiseks institutsionaalsele ülevaatusnõukogule (IRB). IRB vaatab uuringu üle, et tagada uurimistöö vastavus eetilistele juhistele, sealhulgas andmete nõuetekohane käsitlemine, võimalike keskkonnamõjude hindamine ning kohalike ja riiklike keskkonnakaitseseaduste järgimine.

Globaalsed kaalutlused teaduseetikas

Teaduseetika ei ole universaalne kontseptsioon. Rahvusvahelisi või kultuuridevahelisi uuringuid tegevad teadlased peavad olema eriti teadlikud mitmekesistest kultuurilistest kontekstidest, eetilistest normidest ja õigusraamistikest, mis kujundavad uurimistavasid.

Põhikaalutlused globaalses teadustöös:

• Kultuuriline tundlikkus: Teadlased peavad olema tundlikud kultuuriliste erinevuste suhtes väärtustes, uskumustes ja tavades. See hõlmab uurimismeetodite ja -protseduuride kohandamist kohalikele kultuurikontekstidele. Arvestage konkreetsete kultuuriliste tundlikkustega seoses teadliku nõusoleku, privaatsuse ja andmete jagamisega.
• Kohalik kontekst: Mõistke kohalikke õigus- ja regulatiivseid raamistikke, sealhulgas andmekaitseseadusi, teaduseetika juhiseid ja intellektuaalomandi õigusi.
• Kogukonna kaasamine: Kaasake kogukonnaliikmeid uurimisprotsessi, eriti kui töötate haavatavate elanikkonnarühmade või kogukondadega. See aitab luua usaldust, tagada kultuurilise sobivuse ja minimeerida potentsiaalset kahju.
• Keelebarjäärid: Lahendage keelebarjäärid, pakkudes teadliku nõusoleku dokumente, küsitlusi ja muid uurimismaterjale kohalikus keeles. Kasutage mõistmise tagamiseks täpseid tõlke- ja suulise tõlke teenuseid.
• Võimudünaamika: Olge teadlik võimutasakaalustamatusest, mis võib eksisteerida teadlaste ja osalejate vahel, eriti keskkondades, kus on suured erinevused jõukuses, hariduses või ressurssidele juurdepääsus.
• Kasu jagamine: Kaaluge, kuidas uurimistööst saadavat kasu kogukonnaga jagatakse. See võib hõlmata juurdepääsu pakkumist uurimistulemustele, kohalike teadlaste koolitamist või panustamist kohalikesse tervise- või arenguprogrammidesse.
• Ekspordikontroll ja sanktsioonid: Olge teadlik rahvusvahelistest ekspordikontrollidest ja sanktsioonidest, mis võivad teie uurimistegevust mõjutada, eriti neid, mis hõlmavad tehnoloogiat või andmeid. Veenduge, et teie uurimistegevus vastaks kõigile kehtivatele eeskirjadele.

Praktilised strateegiad globaalse teaduseetikaga toimetulekuks:

• Tehke koostööd kohalike teadlastega: Tehke koostööd kohaliku kogukonna teadlastega. Nende teadmised kohalikust kontekstist, kultuurist ja eetilistest normidest on hindamatud.
• Hankige kohalik eetiline heakskiit: Taotlege eetilist heakskiitu asjaomastelt eetikakomiteedelt või reguleerivatelt asutustelt riikides, kus uurimistööd tehakse.
• Kaasake kogukonna nõuandekogusid: Looge kogukonna nõuandekogusid, et anda sisendit ja tagasisidet uurimiskavandi, meetodite ja rakendamise kohta.
• Kultuuripädevuse koolitus: Tagage, et kõik teadlased saavad kultuuripädevuse koolitust, et parandada oma arusaamist erinevatest kultuuridest ja eetilistest kaalutlustest.
• Kohandage uurimisvahendeid: Kohandage uurimisvahendeid ja -meetodeid kohaliku kontekstiga, sealhulgas tõlkides küsimustikke ja intervjuusid.
• Lahendage võimutasakaalustamatus: Astuge samme, et lahendada mis tahes võimutasakaalustamatus teadlaste ja osalejate vahel. See võib hõlmata osalejatele koolituse ja toe pakkumist, nende aja eest hüvitamist või nende kaasamist otsustusprotsessi.

Näide: Keenia maapiirkonna rahvatervise uurimisprojekt nõuab koostööd kohalike teadlaste, kogukonna nõuandekogudega ja kõigi uurimismaterjalide tõlkimist suahiili keelde mõistmise tagamiseks. Projekt peab vastama Keenia andmekaitseseadustele ja saama heakskiidu Keenia riiklikult teaduse, tehnoloogia ja innovatsiooni komisjonilt (NACOSTI), mis on riigi teaduseetika komitee.

Teadusalase väärkäitumise käsitlemine

Teadusalane väärkäitumine õõnestab kogu teadusliku ettevõtmise usaldusväärsust. See hõlmab väljamõeldisi, võltsimist ja plagiaati (FFP), samuti muid käitumisviise, mis kalduvad oluliselt kõrvale aktsepteeritud uurimistavadest. On oluline mõista, kuidas teadusalast väärkäitumist tuvastada, käsitleda ja ennetada.

Teadusalase väärkäitumise tüübid:

• Väljamõeldis: Andmete või tulemuste väljamõtlemine ning nende salvestamine või esitamine.
• Võltsimine: Uurimismaterjalide, -seadmete või -protsesside manipuleerimine või andmete või tulemuste muutmine või väljajätmine nii, et uurimistööd ei esitata uurimisaruandes täpselt.
• Plagiaat: Teise isiku ideede, protsesside, tulemuste või sõnade omastamine ilma asjakohase viitamiseta. See hõlmab ka eneseplagiaati.
• Muu väärkäitumine: Muud käitumisviisid, mis õõnestavad uurimistöö usaldusväärsust, näiteks uurimisosaliste konfidentsiaalsuse kaitsmata jätmine, andmeturbe rikkumine või huvide konfliktide deklareerimata jätmine.

Kuidas ennetada teadusalast väärkäitumist:

• Haridus ja koolitus: Pakkuge kõigile teadlastele põhjalikku koolitust teaduseetika ja vastutustundliku käitumise kohta.
• Selged eeskirjad ja protseduurid: Kehtestage selged eeskirjad ja protseduurid teadusalase väärkäitumise kahtlustuste teatamiseks ja uurimiseks.
• Järelevalve ja seire: Rakendage uurimistegevuse järelevalve ja seire süsteeme, nagu retsenseerimine, andmete auditid ja regulaarsed uurimisrühma koosolekud.
• Edendage avatust ja läbipaistvust: Edendage uurimistöös avatuse ja läbipaistvuse kultuuri, kus teadlasi julgustatakse jagama oma andmeid, meetodeid ja tulemusi teistega.
• Rikkumisest teataja kaitse: Kaitske isikuid, kes teatavad kahtlustatavast teadusalasest väärkäitumisest, kättemaksu eest.

Teadusalasest väärkäitumisest teatamine:

Kui kahtlustate teadusalast väärkäitumist, on oluline sellest teatada asjaomastele asutustele. Väärkäitumisest teatamise kord varieerub sõltuvalt institutsioonist ja riigist. Üldiselt tuleks järgida neid samme:

1. Tehke kindlaks, kas süüdistus vastab väärkäitumise määratlusele: Veenduge, et käitumine kuulub määratletud kategooriatesse.
2. Koguge ja säilitage tõendeid: Koguge ja säilitage kõik väidetava väärkäitumisega seotud tõendid, näiteks andmed, uurimisaruanded, publikatsioonid või kirjavahetus.
3. Teatage süüdistusest: Teatage süüdistusest asjaomastele asutustele, näiteks institutsiooni teadusliku usaldusväärsuse ametnikule, IRB-le või asjakohasele rahastavale asutusele. Järgige kehtestatud teatamisprotseduure.
4. Tehke uurimisega koostööd: Tehke süüdistuse uurimisega täielikku koostööd.
5. Säilitage konfidentsiaalsus: Säilitage konfidentsiaalsus kogu teatamis- ja uurimisprotsessi vältel.

Näide: Ühendriikides märkab nooremteadur vanemteaduri esitatud andmetes vastuolusid. Nooremteadurit julgustatakse teatama vastuoludest ülikooli kehtestatud teadusliku usaldusväärsuse protsessi kaudu. Aruanne esitatakse teadusliku usaldusväärsuse ametnikule ja algatatakse uurimine, mida kaitsevad rikkumisest teataja kaitse eeskirjad.

Ressursid ja lisalugemist

Teadlastele on saadaval arvukalt ressursse, mis aitavad neil mõista ja navigeerida teaduseetika keerukuses. Nende ressursside hulka kuuluvad:

• Institutsionaalsed ülevaatusnõukogud (IRB-d) või eetikakomiteed: Need nõukogud pakuvad juhendamist ja järelevalvet teaduseetika üle.
• Kutseorganisatsioonid: Paljud kutseorganisatsioonid, nagu Maailma Arstide Liit (WMA) ja Rahvusvaheliste Meditsiiniteaduste Organisatsioonide Nõukogu (CIOMS), on välja töötanud eetilised juhised uurimistööks.
• Rahastavad asutused: Rahastavatel asutustel, nagu Riiklikud Terviseinstituudid (NIH) Ameerika Ühendriikides ja Euroopa Komisjon, on sageli oma eetilised juhised ja nõuded.
• Veebiressursid: Veebisaidid ja veebipõhised andmebaasid pakuvad juurdepääsu eetilistele juhistele, koolitusmaterjalidele ja juhtumiuuringutele. Näideteks on Teadusliku Usaldusväärsuse Amet (ORI) Ameerika Ühendriikides ja asjakohased UNESCO juhised.
• Ülikoolide raamatukogud: Ülikoolide raamatukogud pakuvad juurdepääsu akadeemilistele ajakirjadele, õpikutele ja muudele teaduseetika alastele ressurssidele.

Soovitatav kirjandus:

• Belmonti aruanne: Eetilised põhimõtted ja juhised inimsubjektide kaitseks teadusuuringutes (USA Tervishoiu- ja Teenindusministeerium).
• CIOMSi rahvusvahelised eetilised juhised inimestega seotud terviseuuringuteks (Rahvusvaheliste Meditsiiniteaduste Organisatsioonide Nõukogu).
• Hea kliinilise tava juhised (GCP).

Kokkuvõte: Eetilise teadustöö omaksvõtmine kui globaalne kohustus

Teaduseetika ei ole lihtsalt reeglite kogum, mida tuleb järgida; see on pühendumus vastutustundlikule ja usaldusväärsele teadustööle. See on aluspõhimõte, mis tagab teadusliku uurimise usaldusväärsuse ning kaitseb üksikisikute ja kogukondade õigusi ja heaolu. Austuse, heasoovlikkuse, õigluse ja aususe põhimõtteid omaks võttes saavad teadlased kogu maailmas kaasa aidata maailmale, kus teadmisi edendatakse eetiliselt, vastutustundlikult ja kõigi hüvanguks. See teekond nõuab pidevat õppimist, kriitilist mõtlemist ja pühendumist eetilisele käitumisele. Teaduseetika labürindis navigeerimine on jagatud globaalne vastutus, mis on ülioluline avaliku usalduse säilitamiseks ja tähendusliku progressi edendamiseks.